Инструментальная диагностика вариантов мышечного сокращения при помощи роллера

Маринин А. Н.

Актуальность

Многолетняя дискуссия по оценке физического состояния пациента, его мышечного корсета, состояния отдельно взятой мышцы, функциональной силы или слабости каждой из мышц привела к тому, что каждый врач, массажист, инструктор ЛФК и т.д. оценивает состояние мышцы на основании имеющегося у него опыта пальпаторно, визуально и делает выводы, в каком состоянии находится мышца.

Врач, обладающий навыками прикладной кинезиологии, может объективно при помощи мышечного тестирования оценить дополнительно функциональную слабость мышцы её гипертоничность, фасилятацию и оценить целесообразность лечебного воздействия на мышцу. Однако мышечное тестирование позволяет оценить состояние мышцы в целом. В то время как известно, что разные участки мышцы сокращаются в разной интенсивности, в зависимости от удаленности от нервных окончаний, расположенных в толще мышцы.

Для решения поставленной задачи наиболее информативным методом сейчас является электронейромиография. Однако инвазивность игольчатой электромиографии не позволяет частое ее использование при контрольном исследовании.

Цель нашего исследования

Экспресс—диагностика степени сократимости мышцы при помощи оригинального миостимулятора «роллер».

Исследование проведено у 100 пациентов с функциональным сколиозом мышечного генеза разной степени выраженности. Производилась электростимуляция различных участков мышц электросигналом разной частоты и амплитуды. На основании анализа протяженности и степени сокращения ее разных участков мышцы выделено 4 группы состояния мышцы. При их диагностике каждое состояние мышцы обозначалось на диагностических картах разным цветом. Карта о состоянии его мышечного корсета демонстрируется пациенту. На основании карты, может назначать лечение любой специалист-ортoпед, мануальный терапевт, невропатолог, физиотерапевт, инструктор ЛФК, поскольку специалист имеет представление о состоянии каждой мышцы на его теле. Далее пациентам проводилось лечение, необходимое для восстановления мышечного сокращения (механическое, химическое и др.) и вновь производилась диагностика реакции мышцы на миостимуляцию.

Полученные результаты

Для мышцы 4-го типа мышечного сокращения была характерна реакция только 0-30% мышечных волокон. Нет мышечного сокращения – отсутствует анатомическое движение. В ответ намиостимуляцию — ощущений на коже нет или ярко выраженная болезненность – при отсутствии мышечных сокращений. По 4-му типу сокращаются: атрофированные имеющие большое количество триггерных зон участков миелогенозов, имеющие кальцинаты, а также мышцы у пациента, находящиеся в эмоциональном стрессе. 

При 4-м типе нежелательны тренажёры, недифференцированный массаж, физические нагрузки, аэробика, мануальная терапия. Они приводят к изнашиванию суставов и связочного аппарата, хрящей, закрепляют патологический двигательный стереотип.

Для мышцы 3-го типа мышечного сокращения была характерна реакция только 30-50% мышечных волокон в ответ на стимуляцию вместо сокращения мышцы появляются жжение на коже (болезненность отсутствует), включение в выполняемое движение. По этому типу сокращаются фасцилятированные мышцы и мышцы имеющие триггерные зоны. 

При 2-м типе сокращения мышца реагировала сокращениями не в полном объеме (50—80%) мышечных волокон, с запозданием включалась в выполняемое движение. Этим типом сокращения реагируют, мышцы имеющие триггерные зоны, участки миелогенозов и фасцилятированные мышцы, гипертрофированные. При III и II типе: метод лечения выбирается на основании состояния мышц, что позволяет назначать именно показанные процедуры (физиотерапия, ЛФК, мануальная терапия и т.д.) и привести мышцу к ее физиологической норме, и только после этого назначать адекватную физическую нагрузку (тренажеры, плавание, бег и т.д.).

Для мышцы 1-го типа физиологического мышечного сокращения было характерно,

Что мышца гипотонична, но отвечает сокращениям в полном объеме мышечных волокон и включается в выполняемое движение. Они на схемах маркировались зеленым цветом. При введении мышц в первый тип сокращения, корректируется патологическое состояние при сколиозах, антальгических позах, артрозах. Восстанавливается мышечный баланс, симметрия опорно-двигательного аппарата, двигательный стереотип, физиологические изгибы позвоночника. Восстанавливается симметрия позвоночно—двигательного сегмента справа и слева.

Использование данного метода особенно эффективно у пациентов со сколиозом (рис. 1, 2), где необходимо целенаправленно назначать дифференцированную терапию на каждую из пораженных мышц.

Выводы

Использование предложенного метода диагностики позволит назначать физиотерапию, мануальную терапию, полезные для человека физические упражнения и виды гимнастики для формирования правильного двигательного стереотипа, дифференцированный массаж при сколиозах, в том числе и анталгических позах, грыжах диска, дисплозиях тазобедренного сустава и т.д. при различных патологиях опорно—двигательного аппарата.

Метод позволяет крайне индивидуально подобрать меру воздействия на все мышцы пациента и сразу, после проведенных процедур, оценить качество лечения.

 

Список литературы

1. Гранит Р. Основы регуляции движений. Пер. с англ.-М.: Мир, 1973.

2. Робэнеску Н. Нейромоторное перевоспитание. Пер. с румынск. — Бухарест, 1972.

3. Руководство по кинезотерапии. Ред. Л. Бонев и др.- София: Медицина и физкультура, 1978.

4.Тревелл Дж.Г., Симоне Д.Г. Миофасциальные боли. Т. 1, 2 — М.: Медицина, 1989.

Мероприятия

Зачем вступать в ассоциацию?

Мы ответим на ваши вопросы

МАПК в фото

© 1995-2023 «Межрегиональная ассоциация прикладных кинезиологов»